REsp 1935065 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante deixou de impugnar, de maneira adequada e suficiente, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial a incidência da Súmula 7/STJ, o que impede o conhecimento do agravo.
- Parties
- Agravante: ANTONIO CARLUCIO CARDOSO LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Regimental Negado Provimento
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial, Reexame De Prova, Inadmissão De Recurso Especial, Art. 932, Inciso III, Do Código De Processo Civil/2015, Art. 253, Inciso I, Do Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO CARLUCIO CARDOSO LIMA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Regimental Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 7/STJ por implicar reexame fático-probatório
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 3 Afastamento do óbice da Súmula 7 exige demonstração da desnecessidade de reanálise do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante deixou de impugnar, de maneira adequada e suficiente, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial a incidência da Súmula 7/STJ, o que impede o conhecimento do agravo.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Agravo regimental desprovido
- Manter decisão que deixou de conhecer o agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment