EREsp 1912952 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque acolher a pretensão implicaria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ; a aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 não se impõe automaticamente diante do mero improvimento do agravo interno; e a majoração dos honorários recursais é inexequível no julgamento de agravo interno.
- Parties
- Agravante: R. R. Maia Comércio e Consultoria Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno improvido.
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Art. 1.021, § 4º, Do Cpc/2015, Honorários Advocatícios Recursais, Cédula De Crédito Rural, Reexame De Prova E Valoração De Fatos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
R. R. Maia Comércio e Consultoria Ltda.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória diante da Súmula 7/STJ
- 2 Aplicabilidade da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 em agravo interno
- 3 Cabimento de majoração dos honorários recursais no julgamento de agravo interno
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque acolher a pretensão implicaria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ; a aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 não se impõe automaticamente diante do mero improvimento do agravo interno; e a majoração dos honorários recursais é inexequível no julgamento de agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno improvido.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Inaplicabilidade da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 no caso concreto.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment