AREsp 1927766 - DECISAO

AREsp 1927766 - DECISAO

Não conhecer do agravo em recurso especial porque os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida, não afastando concretamente o óbice da Súmula 7/STJ; decisão tomada com fundamento no art. 932, III, do CPC/15 e na Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: ANGELO DE CARVALHO NOGUEIRA; Agravante: UANDER GLEISON MARTINS DA SILVA; Agravado: ALTIVO JESUS DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (originado De Embargos À Execução) / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão) Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade Por Ausência De Impugnação Específica, Honorários De Sucumbência Recursal, Arts. 1.021 §4º E 1.026 §2º Do Cpc/15
Processo Civil Execução Recurso Especial Súmula 7/stj Súmula 182/stj Inadmissibilidade Por Ausência De Impugnação Específica Honorários De Sucumbência Recursal Arts. 1.021 §4º E 1.026 §2º Do Cpc/15

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANGELO DE CARVALHO NOGUEIRA

Agravante

UANDER GLEISON MARTINS DA SILVA

Agravante

ALTIVO JESUS DA SILVA

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial (originado De Embargos À Execução) / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão) Do Agravo Em Recurso Especial

Legal Issues

  1. 1 prejudicialidade da análise da divergência jurisprudencial em razão da Súmula 7/STJ
  2. 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão recorrida (Súmula 182/STJ)
  3. 3 exigência de explicação concreta para o afastamento do óbice

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo em recurso especial porque os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida, não afastando concretamente o óbice da Súmula 7/STJ; decisão tomada com fundamento no art. 932, III, do CPC/15 e na Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15.
  • Deixo de majorar os honorários de sucumbência recursal, visto que não foram arbitrados na instância de origem.