AREsp 1907781 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, razão pela qual aplicou-se a Súmula 182/STJ e manteve-se a inadmissibilidade com base na Súmula 7/STJ, por ausência de confronto das premissas fáticas do acórdão recorrido.
- Parties
- Agravante: Cia. Regional de Abastecimento Integrado de Santo André
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Cia. Regional de Abastecimento Integrado de Santo André
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ
- 3 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, razão pela qual aplicou-se a Súmula 182/STJ e manteve-se a inadmissibilidade com base na Súmula 7/STJ, por ausência de confronto das premissas fáticas do acórdão recorrido.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment