AREsp 1917168 - DECISAO

AREsp 1917168 - DECISAO

O agravo não atacou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial por incidência da Súmula 7/STJ; por analogia com a Súmula 182/STJ, a ausência de impugnação específica impede o conhecimento do agravo, sendo imprescindível o cotejo entre o acórdão recorrido e os argumentos do recurso especial para justificar o afastamento do óbice processual.

Parties
Agravante: Estado do Rio de Janeiro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 September 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Prescrição Quinquenal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Estado do Rio de Janeiro

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo

  1. 1 Incidência da Súmula 7/STJ por suposta reavaliação de provas
  2. 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)
  3. 3 Discussão sobre prescrição quinquenal para conversão da reserva remunerada para reforma e auxílio-invalidez

Ratio Decidendi

O agravo não atacou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial por incidência da Súmula 7/STJ; por analogia com a Súmula 182/STJ, a ausência de impugnação específica impede o conhecimento do agravo, sendo imprescindível o cotejo entre o acórdão recorrido e os argumentos do recurso especial para justificar o afastamento do óbice processual.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial
  • Publique-se