AREsp 341280 - ACORDAO

AREsp 341280 - ACORDAO

Negou provimento ao agravo interno porque a alteração da conclusão do Tribunal de origem acerca da comprovação da conduta culposa do agente demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; o tribunal a quo já constatou culpa em razão do cumprimento parcial do julgado e da não suspensão do lançamento de esgoto.

Parties
Agravante: Valtimir Ribeirão (substituído por Eliza Maria Cury Ribeirão)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 September 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento)
Outcome
Agravo interno não provido.
Legal Topics
Súmula 7/stj, Art. 10, Lei N. 8.429/1992, Elemento Subjetivo, Culpa, Dolo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Valtimir Ribeirão (substituído por Eliza Maria Cury Ribeirão)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento)

  1. 1 Reexame do conjunto fático-probatório vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ)
  2. 2 Caracterização de improbidade administrativa por culpa nos termos do art. 10 da Lei n. 8.429/1992

Ratio Decidendi

Negou provimento ao agravo interno porque a alteração da conclusão do Tribunal de origem acerca da comprovação da conduta culposa do agente demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; o tribunal a quo já constatou culpa em razão do cumprimento parcial do julgado e da não suspensão do lançamento de esgoto.

Court Disposition

Agravo interno não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.