AREsp 1897662 - DECISAO

AREsp 1897662 - DECISAO

O agravo não merece provimento porque o acórdão recorrido se fundamentou em provas documentais e testemunhais que demonstraram a responsabilidade da concessionária e a legitimidade do autor, e para decidir em contrário seria necessário reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ.

Parties
Agravante: TRANSCORP - TRANSPORTES COLETIVOS RIBEIRÃO PRETO LTDA; Agravado: autor
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 September 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial E Julgamento Do Agravo No STJ
Outcome
Agravo a que se nega provimento
Legal Topics
Súmula 7/stj, Culpa Exclusiva Da Vítima, Legitimidade Para Indenização, Danos Materiais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

TRANSCORP - TRANSPORTES COLETIVOS RIBEIRÃO PRETO LTDA

Agravante

autor

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial E Julgamento Do Agravo No STJ

  1. 1 incidência da Súmula 7 do STJ e vedação ao reexame de prova
  2. 2 responsabilidade civil por acidente de trânsito envolvendo concessionária pública
  3. 3 legitimidade do possuidor para pleitear ressarcimento de reparos

Ratio Decidendi

O agravo não merece provimento porque o acórdão recorrido se fundamentou em provas documentais e testemunhais que demonstraram a responsabilidade da concessionária e a legitimidade do autor, e para decidir em contrário seria necessário reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Agravo a que se nega provimento

Orders

  • Nega-se provimento ao Agravo em Recurso Especial da concessionária.
  • Publique-se.