AREsp 1943005 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas decidiu-se não conhecer do recurso especial porque o pedido demandaria reexame do conjunto fático-probatório para reformar o acórdão recorrido (óbine da Súmula 7/STJ) e também porque não houve identidade fática suficiente para viabilizar conhecimento pela alínea 'c' do art. 105 da CF/88.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Prova, Palavra Da Vítima, Receituário Apócrifo, Lei N. 11.340/2006, Reexame Fático Probatório, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial diante da necessidade ou não de revolvimento do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ)
- 2 Suficiência da prova para sustentar a palavra da vítima em crimes de violência doméstica
- 3 Valoração da materialidade do delito diante de documento médico apócrifo (receituário) e depoimentos
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas decidiu-se não conhecer do recurso especial porque o pedido demandaria reexame do conjunto fático-probatório para reformar o acórdão recorrido (óbine da Súmula 7/STJ) e também porque não houve identidade fática suficiente para viabilizar conhecimento pela alínea 'c' do art. 105 da CF/88.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment