AREsp 1451628 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque não trouxe argumentos novos capazes de alterar o entendimento anterior; o acórdão recorrido demonstrou que a parte exequente não apresentou prova mínima do direito alegado e a adoção da tese recursal exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado pelo óbice da Súmula 7/STJ; ademais, o julgamento monocrático é possível nas hipóteses de jurisprudência dominante ou das demais hipóteses legais apontadas.
- Parties
- Agravante: MARIA DE FREITAS LAZARIN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Julgamento Monocrático, Ônus Da Prova, Art. 373 Do Cpc/2015, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DE FREITAS LAZARIN
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Violação do art. 373 do CPC/2015
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ que impede reexame de prova
- 3 Possibilidade de julgamento monocrático do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque não trouxe argumentos novos capazes de alterar o entendimento anterior; o acórdão recorrido demonstrou que a parte exequente não apresentou prova mínima do direito alegado e a adoção da tese recursal exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado pelo óbice da Súmula 7/STJ; ademais, o julgamento monocrático é possível nas hipóteses de jurisprudência dominante ou das demais hipóteses legais apontadas.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment