AREsp 1856931 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a decisão agravada corretamente aplicou a Súmula 7/STJ: a alteração do entendimento do Tribunal de origem quanto à inexistência de dever de indenizar exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado em sede de recurso especial, e o agravante não trouxe novos elementos capazes de infirmar os fundamentos da decisão recorrida.
- Parties
- Agravante: FUNDAÇÃO BENEDITO PEREIRA NUNES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência Que Não Conheceu Do Recurso Especial; Agravo Interno Julgado Pela Terceira Turma
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Danos Morais, Liberdade De Imprensa, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO BENEDITO PEREIRA NUNES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência Que Não Conheceu Do Recurso Especial; Agravo Interno Julgado Pela Terceira Turma
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao recurso especial
- 2 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial
- 3 Responsabilidade civil por reportagem jornalística e configuração de dano moral
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a decisão agravada corretamente aplicou a Súmula 7/STJ: a alteração do entendimento do Tribunal de origem quanto à inexistência de dever de indenizar exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado em sede de recurso especial, e o agravante não trouxe novos elementos capazes de infirmar os fundamentos da decisão recorrida.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Advirta-se que a oposição de incidentes processuais infundados dará ensejo à aplicação de multa (art. 1.021, § 4º, do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment