AREsp 1859658 - ACORDAO
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o recorrente não contrapôs todos os fundamentos da decisão presidencial, violando o ônus de dialeticidade previsto no art. 1021, § 1º do CPC/2015, o que autoriza a incidência da Súmula 182/STJ e, diante de fundamentos não combatidos, a aplicação da Súmula 283/STF; ademais, a impugnação da Súmula 7/STJ não foi apresentada com a estrutura argumentativa exigida, justificando a manutenção do não conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: Panelaço Alimentos Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Súmula 283/stf, Ônus Da Dialeticidade, Art. 1021, § 1º Do Cpc/2015, Inadmissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Panelaço Alimentos Ltda.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão presidencial
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ pela falta de dialeticidade
- 3 Aplicação da Súmula 283/STF quando permanecem fundamentos não combatidos
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o recorrente não contrapôs todos os fundamentos da decisão presidencial, violando o ônus de dialeticidade previsto no art. 1021, § 1º do CPC/2015, o que autoriza a incidência da Súmula 182/STJ e, diante de fundamentos não combatidos, a aplicação da Súmula 283/STF; ademais, a impugnação da Súmula 7/STJ não foi apresentada com a estrutura argumentativa exigida, justificando a manutenção do não conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Agravo Interno não provido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment