AREsp 1850608 - DECISAO

AREsp 1850608 - DECISAO

Por não haver impugnação específica e precisa de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplica-se a Súmula 182/STJ, sendo imprescindível o cotejo com as premissas fáticas para afastar a Súmula 7/STJ; assim, não se conhece do agravo e procede-se à majoração dos honorários em 1% nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.

Parties
Agravante: Município de Americana
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 October 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica De Fundamentos, Agravo Interno, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Município de Americana

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ quando o agravo não impugna especificamente os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Limites da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de provas e necessidade de cotejo das premissas fáticas
  3. 3 Majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015

Ratio Decidendi

Por não haver impugnação específica e precisa de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplica-se a Súmula 182/STJ, sendo imprescindível o cotejo com as premissas fáticas para afastar a Súmula 7/STJ; assim, não se conhece do agravo e procede-se à majoração dos honorários em 1% nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Não conhecer do agravo em recurso especial.
  • Majorar os honorários advocatícios fixados na origem em 1% (art. 85, § 11, CPC/2015).