AREsp 1690206 - ACORDAO
O Tribunal de origem analisou e fundamentou adequadamente as questões fático-probatórias e de direito, comprovando por documentos a existência da dívida e a regularidade da negativação; por se tratar de matéria essencialmente fático-probatória, sua reavaliação é vedada em recurso especial por força da Súmula 7/STJ, razão pela qual se negou provimento ao agravo interno.
- Parties
- Autor: autor; Credor: Banco Santander; Réu: fundo de investimento réu
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Quarta Turma Decisão Por Unanimidade (nega Provimento)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Reexame De Provas, Negativação Em Cadastros De Crédito, Ônus Da Prova, Fundamentação Judicial (art. 489 E Art. 1.022 Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
autor
Autor
Banco Santander
Credor
fundo de investimento réu
Réu
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Quarta Turma Decisão Por Unanimidade (nega Provimento)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7/STJ e impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória
- 2 alegada ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 (omissão/contradição)
- 3 regularidade da inscrição em cadastros de inadimplentes sem necessidade de título executivo específico
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem analisou e fundamentou adequadamente as questões fático-probatórias e de direito, comprovando por documentos a existência da dívida e a regularidade da negativação; por se tratar de matéria essencialmente fático-probatória, sua reavaliação é vedada em recurso especial por força da Súmula 7/STJ, razão pela qual se negou provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment