AREsp 1816407 - ACORDAO

AREsp 1816407 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado tratou de forma clara, adequada e suficiente da aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao reconhecer a ausência de comprovação por prova testemunhal idônea da atividade rural/qualidade de segurada especial, de modo que os aclaratórios visavam apenas o reexame de prova, hipótese não admitida pelos embargos de declaração e pela Súmula 7/STJ.

Parties
Embargante: Elias Benedito Nunes
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 October 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Súmula 7/stj, Enunciado Administrativo 3/stj, Reconhecimento Da Atividade Rural, Pensão Por Morte, Omissão, Prova Testemunhal, Início De Prova Material, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Elias Benedito Nunes

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Rejeitados

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ
  2. 2 existência de omissão/obscuridade/contradição no acórdão
  3. 3 comprovação da qualidade de segurada especial/atividade rural

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado tratou de forma clara, adequada e suficiente da aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao reconhecer a ausência de comprovação por prova testemunhal idônea da atividade rural/qualidade de segurada especial, de modo que os aclaratórios visavam apenas o reexame de prova, hipótese não admitida pelos embargos de declaração e pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.
  • Advertida a parte de que eventual interposição de recurso protelatório dará ensejo à aplicação de multa.