AREsp 1933799 - DECISAO
O agravo foi desprovido porque as alegadas violações (ônus da prova e configuração/quantum de danos morais) demandariam reexame do material probatório, obstado pela Súmula 7/STJ; além disso, inexistiu indicação de dispositivo legal para configurar dissídio jurisprudencial (Súmula 284/STF), e não houve prequestionamento, justificando a manutenção da decisão que negou seguimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante: AUTO VIAÇÃO GADOTTI LTDA; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Juízo De Admissibilidade / Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Ônus Da Prova (art. 373 Cpc/15), Dissídio Jurisprudencial, Súmula 284/stf, Prequestionamento (súmula 211/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AUTO VIAÇÃO GADOTTI LTDA
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Juízo De Admissibilidade / Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao reexame de provas em recurso especial
- 2 Ônus da prova nos termos do art. 373 do CPC/15 (art. 333 do CPC/73)
- 3 Exigência de indicação de dispositivo legal para reconhecimento de dissídio jurisprudencial (Súmula 284/STF)
Ratio Decidendi
O agravo foi desprovido porque as alegadas violações (ônus da prova e configuração/quantum de danos morais) demandariam reexame do material probatório, obstado pela Súmula 7/STJ; além disso, inexistiu indicação de dispositivo legal para configurar dissídio jurisprudencial (Súmula 284/STF), e não houve prequestionamento, justificando a manutenção da decisão que negou seguimento ao recurso especial.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment