REsp 1385026 - DECISAO
Melhor compulsando os autos e exercendo o juízo de retratação facultado pelos arts. 1.021, § 2º, do CPC/15 e 259 do RISTJ, o relator reconsiderou a decisão agravada e a tornou sem efeito.
- Parties
- Agravante: HSBC Bank Brasil S.A - Banco Múltiplo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Juízo De Retratação / Reconsideração Da Decisão Agravada (arts. 1.021, § 2º, Cpc/15 E 259 Do Ristj)
- Outcome
- Decisão agravada reconsiderada e tornada sem efeito pelo relator
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 565/stj, Súmula 284/stf, Tarifa De Cadastro, Art. 538 Do Cpc/73, Art. 535 Do Cpc/73, Decreto Nº 2.181/97
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HSBC Bank Brasil S.A - Banco Múltiplo
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Juízo De Retratação / Reconsideração Da Decisão Agravada (arts. 1.021, § 2º, Cpc/15 E 259 Do Ristj)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7/STJ sobre discussão da regularidade de ato administrativo e sanção aplicada
- 2 Aplicabilidade da Súmula 565/STJ quanto à cobrança de tarifa de emissão de boleto
- 3 Aplicação da Súmula 284/STF em relação à Tarifa de Cadastro
Ratio Decidendi
Melhor compulsando os autos e exercendo o juízo de retratação facultado pelos arts. 1.021, § 2º, do CPC/15 e 259 do RISTJ, o relator reconsiderou a decisão agravada e a tornou sem efeito.
Court Disposition
Decisão agravada reconsiderada e tornada sem efeito pelo relator
Orders
- Decisão agravada reconsiderada e tornada sem efeito
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment