AREsp 1843845 - ACORDAO

AREsp 1843845 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a pretensão recursal demandaria reexame de matéria fático-probatória (interpretação do título executivo judicial e apuração da legitimidade ativa), o que é inviável em recurso especial por força da Súmula 7/STJ; ademais, a divergência jurisprudencial indicada não demonstrou identidade fática.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Pela Segunda Turma
Outcome
Agravo interno não provido (negado provimento).
Legal Topics
Súmula 7/stj, Coisa Julgada, Legitimidade Ativa, Enunciado Administrativo 3/stj, Reexame De Matéria Fático Probatória, Admissibilidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Pela Segunda Turma

  1. 1 Incidência da Súmula 7/STJ por exigir reexame de matéria fático-probatória
  2. 2 Reconhecimento da coisa julgada e da legitimidade ativa do servidor para executar título judicial limitado a listagem constante da petição inicial
  3. 3 Possibilidade de conhecimento do recurso especial pela alínea c diante da necessidade de identidade fática entre paradigmas

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a pretensão recursal demandaria reexame de matéria fático-probatória (interpretação do título executivo judicial e apuração da legitimidade ativa), o que é inviável em recurso especial por força da Súmula 7/STJ; ademais, a divergência jurisprudencial indicada não demonstrou identidade fática.

Court Disposition

Agravo interno não provido (negado provimento).

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11 do CPC.