AREsp 1875230 - ACORDAO

AREsp 1875230 - ACORDAO

Por não ter a parte agravante impugnado de forma específica e dialética os fundamentos que impediram o seguimento do recurso especial, notadamente a ocorrência da Súmula n. 7/STJ, e tendo apresentado apenas alegações genéricas, aplica-se o art. 932, III, do CPC/2015 (c/c art. 253 do RISTJ), não se conhecendo do agravo e negando-se provimento ao agravo interno.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 October 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Na Segunda Turma
Outcome
Nego provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Súmula 7/stj, Impugnação Específica, Admissibilidade Do Recurso Especial, Agravo Interno, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Na Segunda Turma

  1. 1 Necessidade de impugnação específica aos fundamentos que negaram seguimento ao recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula n. 7/STJ como óbice à admissão do recurso especial
  3. 3 Insuficiência de alegações genéricas para fins de combate aos óbices de admissibilidade

Ratio Decidendi

Por não ter a parte agravante impugnado de forma específica e dialética os fundamentos que impediram o seguimento do recurso especial, notadamente a ocorrência da Súmula n. 7/STJ, e tendo apresentado apenas alegações genéricas, aplica-se o art. 932, III, do CPC/2015 (c/c art. 253 do RISTJ), não se conhecendo do agravo e negando-se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão de origem que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica aos fundamentos de inadmissibilidade.