AREsp 1789602 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque a revisão dos fundamentos da absolvição por insuficiência de provas demandaria reexame aprofundado do contexto fático-probatório, procedimento vedado na via especial pela Súmula 7 do STJ; por isso mantém-se a absolvição proferida com base no art. 386, VII, do CPP e no princípio in dubio pro reo.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO; Recorrido: WESLEY DE ALMEIDA BILHARES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Agravo Regimental Negado Provimento
- Outcome
- Agravo não provido (nego provimento ao agravo)
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, In Dubio Pro Reo, Prova Insuficiente, Reconhecimento Testemunhal, Reexame De Provas Vedado Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO
Agravante
WESLEY DE ALMEIDA BILHARES
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Agravo Regimental Negado Provimento
Legal Issues
- 1 aplicabilidade da Súmula 7 do STJ (vedação ao reexame de provas em recurso especial)
- 2 suficiência probatória para condenação pelo art. 157, §2º-A, I do CP
- 3 aplicação do princípio in dubio pro reo
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a revisão dos fundamentos da absolvição por insuficiência de provas demandaria reexame aprofundado do contexto fático-probatório, procedimento vedado na via especial pela Súmula 7 do STJ; por isso mantém-se a absolvição proferida com base no art. 386, VII, do CPP e no princípio in dubio pro reo.
Court Disposition
Agravo não provido (nego provimento ao agravo)
Orders
- Negou-se provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment