AREsp 1789602 - DECISAO

AREsp 1789602 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque a revisão dos fundamentos da absolvição por insuficiência de provas demandaria reexame aprofundado do contexto fático-probatório, procedimento vedado na via especial pela Súmula 7 do STJ; por isso mantém-se a absolvição proferida com base no art. 386, VII, do CPP e no princípio in dubio pro reo.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO; Recorrido: WESLEY DE ALMEIDA BILHARES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 October 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Agravo Regimental Negado Provimento
Outcome
Agravo não provido (nego provimento ao agravo)
Legal Topics
Súmula 7/stj, In Dubio Pro Reo, Prova Insuficiente, Reconhecimento Testemunhal, Reexame De Provas Vedado Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO

Agravante

WESLEY DE ALMEIDA BILHARES

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Agravo Regimental Negado Provimento

  1. 1 aplicabilidade da Súmula 7 do STJ (vedação ao reexame de provas em recurso especial)
  2. 2 suficiência probatória para condenação pelo art. 157, §2º-A, I do CP
  3. 3 aplicação do princípio in dubio pro reo

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque a revisão dos fundamentos da absolvição por insuficiência de provas demandaria reexame aprofundado do contexto fático-probatório, procedimento vedado na via especial pela Súmula 7 do STJ; por isso mantém-se a absolvição proferida com base no art. 386, VII, do CPP e no princípio in dubio pro reo.

Court Disposition

Agravo não provido (nego provimento ao agravo)

Orders

  • Negou-se provimento ao agravo.
  • Publique-se.