AREsp 1957758 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o recorrente não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada e as questões suscitadas exigem revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado pelo enunciado 7 da Súmula do STJ; além disso, a Corte de origem, com base nos depoimentos das vítimas, concluiu pela ocorrência das majorantes e agravante em consonância com jurisprudência do STJ, não havendo divergência autorizadora da admissão do recurso.
- Parties
- Interveniente: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental
- Outcome
- Negado provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Art. 157, §2º, V, Do CP, §2º a, I, Art. 62, Reexame De Prova, Uso De Arma De Fogo, Ônus Da Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 inadmissão do recurso especial por Súmula 7 e Súmula 83 do STJ
- 2 possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial
- 3 incidência da majorante do art.157 (restrição de liberdade)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o recorrente não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada e as questões suscitadas exigem revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado pelo enunciado 7 da Súmula do STJ; além disso, a Corte de origem, com base nos depoimentos das vítimas, concluiu pela ocorrência das majorantes e agravante em consonância com jurisprudência do STJ, não havendo divergência autorizadora da admissão do recurso.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment