AREsp 1936295 - ACORDAO

AREsp 1936295 - ACORDAO

Negar provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem, ao analisar a documentação juntada à denúncia, constatou elementos de materialidade e indícios suficientes de autoria; reformar esse entendimento demandaria reexame do contexto fático-probatório, providência impedida pelo óbice da Súmula n. 7/STJ.

Parties
Agravante: DIOGO DA SILVA GUIMARÃES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 November 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Quinta Turma
Outcome
Negar provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Súmula 7/stj, Recebimento Da Denúncia, Financiamento Fraudulento, Insubsistência Da Reanálise Probatória Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

DIOGO DA SILVA GUIMARÃES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Quinta Turma

  1. 1 Incidência da Súmula n. 7/STJ e vedação ao reexame de provas em recurso especial
  2. 2 Possibilidade de rejeição da denúncia pela ausência da Declaração de Imposto de Renda alegadamente falsificada
  3. 3 Existência de elementos mínimos de autoria e materialidade que justificam o recebimento da denúncia

Ratio Decidendi

Negar provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem, ao analisar a documentação juntada à denúncia, constatou elementos de materialidade e indícios suficientes de autoria; reformar esse entendimento demandaria reexame do contexto fático-probatório, providência impedida pelo óbice da Súmula n. 7/STJ.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.