AREsp 1911668 - DECISAO

AREsp 1911668 - DECISAO

Não conheço do agravo em recurso especial porque as razões do agravo deixaram de impugnar especificamente todos os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem, notadamente quanto à incidência das Súmulas 7 e 182 do STJ, sendo insuficiente a alegação genérica de ausência de necessidade de reexame de provas, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.

Parties
Agravante: Janice Campos Motta; Órgão Prolator Da Decisão Agravada: Tribunal Regional Federal da 2ª Região
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 November 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Art. 932, III, Cpc/2015, Art. 544, § 4º, I, CPC, Art. 557, § 2º, Art. 253, Parágrafo Único, Do RISTJ
Processo Civil Súmula 7/stj Súmula 182/stj Inadmissão De Recurso Especial Princípio Da Dialeticidade Impugnação Específica Dos Fundamentos Art. 932, Iii, Cpc/2015 Art. 544, § 4º, I, CPC +2 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Janice Campos Motta

Agravante

Tribunal Regional Federal da 2ª Região

Órgão Prolator Da Decisão Agravada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

Legal Issues

  1. 1 Incidência da Súmula 7/STJ e necessidade de reexame de fatos e provas
  2. 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (Súmula 182/STJ)
  3. 3 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 para não conhecimento de recurso que não impugnou especificamente fundamentos da decisão agravada

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo em recurso especial porque as razões do agravo deixaram de impugnar especificamente todos os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem, notadamente quanto à incidência das Súmulas 7 e 182 do STJ, sendo insuficiente a alegação genérica de ausência de necessidade de reexame de provas, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.