AREsp 1852119 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC, aplicando-se, por analogia, a Súmula 182/STJ, de modo que não se conheceu do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: BEM VIVER SÃO MANUEL EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE LTDA. e outros; Agravado: Banco agravado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Art. 932, III, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BEM VIVER SÃO MANUEL EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE LTDA. e outros
Agravante
Banco agravado
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 7/STJ e necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Não conhecimento do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica, nos termos do art. 932, III, CPC
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC, aplicando-se, por analogia, a Súmula 182/STJ, de modo que não se conheceu do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment