AREsp 1970587 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial porque seu provimento demandaria o reexame do contexto fático-probatório fixado pelo Tribunal a quo, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, o acórdão recorrido demonstrou o envio das informações fora do prazo e a correta aplicação da multa prevista na Lei nº 9.847/99.
- Parties
- Autora: Autora; Agravante: Agravante; Agravada: Agravada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conhece-se do Agravo para não se conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Multa Administrativa, Reexame De Prova Vedado, Lei Nº 9.847/99, Contraditório E Ampla Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Autora
Autora
Agravante
Agravante
Agravada
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7/STJ por pretensão de reexame de matéria fático-probatória
- 2 Verificação da regularidade da aplicação de multa administrativa por não envio de informações no prazo
- 3 Questão sobre cerceamento de defesa e suficiência da prova documental
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial porque seu provimento demandaria o reexame do contexto fático-probatório fixado pelo Tribunal a quo, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, o acórdão recorrido demonstrou o envio das informações fora do prazo e a correta aplicação da multa prevista na Lei nº 9.847/99.
Court Disposition
Conhece-se do Agravo para não se conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conhece-se do Agravo para não se conhecer do Recurso Especial.
- Condena-se a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios de 10% sobre o valor total da verba sucumbencial fixada nas instâncias ordinárias, nos termos do § 11 do art. 85 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment