AREsp 1948429 - ACORDAO

AREsp 1948429 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado porque o Tribunal a quo, em decisão fundamentada, concluiu pela existência de elementos idôneos de prova do emprego de arma de fogo no crime do art.157, §2º-A do CP, e a pretensão de afastar essa causa de aumento implicaria revolvimento de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: JÚNIOR MATOS GOMES SOUSA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Quinta Turma Agravo Regimental Julgado
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Súmula 7/stj, Reexame De Matéria Fático Probatória, Artigo 157, §2º a, Do CP, Causa De Aumento Emprego De Arma De Fogo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JÚNIOR MATOS GOMES SOUSA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Quinta Turma Agravo Regimental Julgado

  1. 1 Incidência da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de provas
  2. 2 Confirmação da majorante do emprego de arma de fogo no crime previsto no art.157, §2º-A do CP
  3. 3 Possibilidade de afastamento da causa de aumento por suposta insuficiência de provas

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado porque o Tribunal a quo, em decisão fundamentada, concluiu pela existência de elementos idôneos de prova do emprego de arma de fogo no crime do art.157, §2º-A do CP, e a pretensão de afastar essa causa de aumento implicaria revolvimento de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental