AREsp 1961315 - ACORDAO

AREsp 1961315 - ACORDAO

Por ausência de impugnação específica, individualizada e fundamentada dos fundamentos que levaram à inadmissibilidade do recurso especial, manteve-se, por analogia, a aplicação da Súmula n. 182 do STJ, razão pela qual se negou provimento ao agravo regimental.

Parties
Agravante: JEAN YOUSSEF SKAF; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 December 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Quinta Turma Negar Provimento Ao Agravo Regimental
Outcome
Negou provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JEAN YOUSSEF SKAF

Agravante

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Quinta Turma Negar Provimento Ao Agravo Regimental

  1. 1 Aplicação analógica da Súmula n. 182 do STJ perante ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula n. 7 do STJ e necessidade de demonstração de que não há reexame de fatos e provas
  3. 3 Aplicação da Súmula n. 83 do STJ e sua impugnação

Ratio Decidendi

Por ausência de impugnação específica, individualizada e fundamentada dos fundamentos que levaram à inadmissibilidade do recurso especial, manteve-se, por analogia, a aplicação da Súmula n. 182 do STJ, razão pela qual se negou provimento ao agravo regimental.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Negou provimento ao agravo regimental.