AREsp 1842635 - ACORDAO

AREsp 1842635 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial nem demonstrou, por meio de cotejo entre o acórdão e a argumentação do recurso especial, a desnecessidade de reexame fático-probatório, razão pela qual incidiu o art. 932, III, do CPC e a Súmula 182/STJ, mantendo-se o óbice da Súmula 7/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (processual Civil) / Julgamento Pela Segunda Turma Do STJ (decisão Colegiada)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno por unanimidade
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Preclusão Consumativa, Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (processual Civil) / Julgamento Pela Segunda Turma Do STJ (decisão Colegiada)

  1. 1 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula 7/STJ como óbice ao conhecimento do recurso especial
  3. 3 Aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial nem demonstrou, por meio de cotejo entre o acórdão e a argumentação do recurso especial, a desnecessidade de reexame fático-probatório, razão pela qual incidiu o art. 932, III, do CPC e a Súmula 182/STJ, mantendo-se o óbice da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno por unanimidade

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno