REsp 1843226 - ACORDAO

REsp 1843226 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acolhimento das razões exigiria o revolvimento do acervo fático-probatório dos autos, providência vedada pelo enunciado 7 da Súmula do STJ, o que também inviabiliza o exame de eventual dissídio jurisprudencial ante a falta de identidade fática entre paradigmas e acórdão.

Parties
Agravante: Estado do Ceará
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (segunda Turma)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Suspensão Da Execução Fiscal, Art. 40 Da Lei 6.830/80, Reexame De Provas, Cerceamento De Defesa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Estado do Ceará

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (segunda Turma)

  1. 1 Incidência da Súmula 7/STJ como óbice ao conhecimento do recurso especial
  2. 2 Necessidade de revolvimento do acervo fático-probatório para afastar o entendimento do Tribunal de origem
  3. 3 Impedimento ao exame de dissídio jurisprudencial quando falta identidade fática entre paradigmas e acórdão

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acolhimento das razões exigiria o revolvimento do acervo fático-probatório dos autos, providência vedada pelo enunciado 7 da Súmula do STJ, o que também inviabiliza o exame de eventual dissídio jurisprudencial ante a falta de identidade fática entre paradigmas e acórdão.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.