REsp 1843226 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acolhimento das razões exigiria o revolvimento do acervo fático-probatório dos autos, providência vedada pelo enunciado 7 da Súmula do STJ, o que também inviabiliza o exame de eventual dissídio jurisprudencial ante a falta de identidade fática entre paradigmas e acórdão.
- Parties
- Agravante: Estado do Ceará
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (segunda Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Suspensão Da Execução Fiscal, Art. 40 Da Lei 6.830/80, Reexame De Provas, Cerceamento De Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado do Ceará
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7/STJ como óbice ao conhecimento do recurso especial
- 2 Necessidade de revolvimento do acervo fático-probatório para afastar o entendimento do Tribunal de origem
- 3 Impedimento ao exame de dissídio jurisprudencial quando falta identidade fática entre paradigmas e acórdão
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acolhimento das razões exigiria o revolvimento do acervo fático-probatório dos autos, providência vedada pelo enunciado 7 da Súmula do STJ, o que também inviabiliza o exame de eventual dissídio jurisprudencial ante a falta de identidade fática entre paradigmas e acórdão.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment