AREsp 1917868 - DECISAO
O Tribunal negou provimento ao agravo por entender que o acórdão recorrido analisou adequadamente as questões suscitadas, concluiu pela inconclusividade da perícia e demais provas quanto à responsabilidade pelo acidente, e que a reforma pretendida exigiria reexame do conjunto fático-probatório, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: recorrente; Réu: Espedito
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Nos Próprios Autos
- Outcome
- NEGO PROVIMENTO ao agravo.
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Ônus Da Prova, Prova Pericial, Prova Testemunhal, Inadmissão De Recurso Especial, Omissão/art. 489 Cpc/2015, Confissão E Valoração Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
recorrente
Recorrente
Espedito
Réu
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Nos Próprios Autos
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 489 do CPC/2015 (fundamentação)
- 2 valoração da confissão e ônus da prova (arts. 373 II e 374 CPC/2015)
- 3 possibilidade de reexame de prova em recurso especial à luz da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O Tribunal negou provimento ao agravo por entender que o acórdão recorrido analisou adequadamente as questões suscitadas, concluiu pela inconclusividade da perícia e demais provas quanto à responsabilidade pelo acidente, e que a reforma pretendida exigiria reexame do conjunto fático-probatório, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
NEGO PROVIMENTO ao agravo.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment