AREsp 2206639 - ACORDAO

AREsp 2206639 - ACORDAO

Conheceu-se do agravo regimental por afastamento da Súmula 182/STJ, mas negou-se provimento porque a pretensão do agravante demandaria revolver o conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso, a condenação está amparada na materialidade (Boletim de Ocorrência e Laudo de Exame de Corpo de Delito) e na autoria corroborada pela palavra da vítima, que tem especial relevância em crimes de violência doméstica (Súmula 83/STJ).

Parties
Agravante: Agravante; Apelante: Apelante; Vítima: RITA; Testemunha: Valéria Sanches Falquito; Testemunha: Lívia de Paula Paladini e Souza; Testemunha: Sérgio Pezzolo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 February 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma) Agravo Regimental Apreciado
Outcome
negar provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Prova Testemunhal, Exame De Corpo De Delito Prescindibilidade, Princípio Da Insignificância Inaplicável

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

Agravante

Agravante

Apelante

Apelante

RITA

Vítima

Valéria Sanches Falquito

Testemunha

Lívia de Paula Paladini e Souza

Testemunha

Sérgio Pezzolo

Testemunha

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma) Agravo Regimental Apreciado

  1. 1 tempestividade do agravo e incidência da Súmula 182/STJ
  2. 2 possibilidade de revolvimento do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ)
  3. 3 valor probatório da palavra da vítima em crimes de violência doméstica (Súmula 83/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo regimental por afastamento da Súmula 182/STJ, mas negou-se provimento porque a pretensão do agravante demandaria revolver o conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso, a condenação está amparada na materialidade (Boletim de Ocorrência e Laudo de Exame de Corpo de Delito) e na autoria corroborada pela palavra da vítima, que tem especial relevância em crimes de violência doméstica (Súmula 83/STJ).

Court Disposition

negar provimento ao agravo regimental

Orders

  • negar provimento ao agravo regimental