REsp 1384719 - DECISAO

REsp 1384719 - DECISAO

O Recurso Especial não foi conhecido porque seu exame exigiria revolver o acervo fático-probatório, procedimento vedado na via especial pela Súmula 7/STJ; aplicaram-se também Súmula 83/STJ e o Enunciado Administrativo 3/STJ quanto aos requisitos do CPC/2015.

Parties
Recorrente: COMPANHIA DO METROPOLITANO DE SÃO PAULO; Recorrida: Dersa Desenvolvimento Rodoviário S. A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 February 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Do Recurso Especial
Outcome
não conheço do Recurso Especial.
Legal Topics
Súmula 7/stj, Reexame De Prova, Ônus Da Prova, Embargos De Declaração, Cessão De Empregados, Reembolso De Despesas, Admissibilidade Recursal (cpc/2015)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

COMPANHIA DO METROPOLITANO DE SÃO PAULO

Recorrente

Dersa Desenvolvimento Rodoviário S. A.

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido Do Recurso Especial

  1. 1 incidência da Súmula 7/STJ pela necessidade de reexame do conjunto fático-probatório
  2. 2 alegada violação de dispositivos do CPC/73 e do Código Civil
  3. 3 verificação de omissão em embargos de declaração

Ratio Decidendi

O Recurso Especial não foi conhecido porque seu exame exigiria revolver o acervo fático-probatório, procedimento vedado na via especial pela Súmula 7/STJ; aplicaram-se também Súmula 83/STJ e o Enunciado Administrativo 3/STJ quanto aos requisitos do CPC/2015.

Court Disposition

não conheço do Recurso Especial.

Orders

  • Com fulcro no art. 34, XVIII, "a", c/c 255, §4º, I, do RISTJ, não conheço do Recurso Especial.
  • Publique-se e intime-se.