EAREsp 2303784 - DECISAO
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos pois o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial em razão da Súmula 7/STJ, circunstância que, nos termos da Súmula 315/STJ e do art. 1.043 do CPC/2015, impede a oposição de embargos de divergência; também foi apontada ausência de demonstração do dissídio conforme exigido pelo art. 1.043, §4º, CPC/2015 e art. 266, §4º, RISTJ.
- Parties
- Embargante: CAMILA HADDAD LOPES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminar Indeferida
- Outcome
- Embargos de divergência liminarmente indeferidos
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 315/stj, Preparo, Honorários Advocatícios, Admissibilidade De Embargos De Divergência, Demonstração Do Dissídio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAMILA HADDAD LOPES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de embargos de divergência quando o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial devido à incidência da Súmula 7/STJ
- 2 Irregularidade e regularização do recolhimento do preparo
- 3 Exigência de demonstração do dissídio nos termos do art. 1.043, §4º, CPC/2015 e art. 266, §4º, RISTJ
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos pois o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial em razão da Súmula 7/STJ, circunstância que, nos termos da Súmula 315/STJ e do art. 1.043 do CPC/2015, impede a oposição de embargos de divergência; também foi apontada ausência de demonstração do dissídio conforme exigido pelo art. 1.043, §4º, CPC/2015 e art. 266, §4º, RISTJ.
Court Disposition
Embargos de divergência liminarmente indeferidos
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment