AREsp 2464100 - DECISAO

AREsp 2464100 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a decisão de inadmissão do recurso especial na origem fundamentou-se na Súmula 7/STJ e o agravante não efetuou impugnação específica e concreta desse fundamento, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ, de modo que o recurso não supera o juízo de admissibilidade.

Parties
Agravante: RUI LOBO DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 February 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RUI LOBO DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade

  1. 1 incidência da Súmula 7/STJ como fundamento de inadmissão
  2. 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)
  3. 3 alegação de violação ao art. 13 do Código Penal (nexo causal)

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a decisão de inadmissão do recurso especial na origem fundamentou-se na Súmula 7/STJ e o agravante não efetuou impugnação específica e concreta desse fundamento, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ, de modo que o recurso não supera o juízo de admissibilidade.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.