AREsp 2270239 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar de forma clara, específica e objetiva os fundamentos da decisão agravada, violando o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, o que atrai a incidência da Súmula 182/STJ e impede o conhecimento do recurso quando a Presidência concluiu pela aplicação da Súmula 7/STJ quanto à pretensão de revisão que demandaria reexame de prova.
- Parties
- Agravante: ESTADO DA BAHIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Danos Morais, Responsabilidade Civil Do Estado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DA BAHIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência da Súmula 7/STJ (reexame de prova)
- 3 aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 (ônus da dialeticidade)
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar de forma clara, específica e objetiva os fundamentos da decisão agravada, violando o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, o que atrai a incidência da Súmula 182/STJ e impede o conhecimento do recurso quando a Presidência concluiu pela aplicação da Súmula 7/STJ quanto à pretensão de revisão que demandaria reexame de prova.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment