AREsp 2270239 - ACORDAO

AREsp 2270239 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar de forma clara, específica e objetiva os fundamentos da decisão agravada, violando o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, o que atrai a incidência da Súmula 182/STJ e impede o conhecimento do recurso quando a Presidência concluiu pela aplicação da Súmula 7/STJ quanto à pretensão de revisão que demandaria reexame de prova.

Parties
Agravante: ESTADO DA BAHIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Danos Morais, Responsabilidade Civil Do Estado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DA BAHIA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Não Conhecido

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ (reexame de prova)
  3. 3 aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 (ônus da dialeticidade)

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar de forma clara, específica e objetiva os fundamentos da decisão agravada, violando o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, o que atrai a incidência da Súmula 182/STJ e impede o conhecimento do recurso quando a Presidência concluiu pela aplicação da Súmula 7/STJ quanto à pretensão de revisão que demandaria reexame de prova.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido.