AREsp 2519889 - DECISAO
Rejeitaram‑se os embargos porque não há omissão a ser sanada: o agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade (notadamente a Súmula 7/STJ), impugnação que deveria ter sido feita ao tempo do agravo; alegação genérica de que a matéria é apenas jurídica é insuficiente para afastar o óbice.
- Parties
- Embargante: NATURA COSMÉTICOS S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial Por Ausência De Impugnação Dos Fundamentos (súmula 7/stj)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Preclusão, Inadmissibilidade Do Agravo Em Recurso Especial, Embargos Protelatórios E Multa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NATURA COSMÉTICOS S/A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial Por Ausência De Impugnação Dos Fundamentos (súmula 7/stj)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 2 cabimento dos embargos de declaração para sanar omissão, contradição, obscuridade ou erro material
- 3 momento processual adequado para impugnação dos fundamentos (interposição do agravo em recurso especial)
Ratio Decidendi
Rejeitaram‑se os embargos porque não há omissão a ser sanada: o agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade (notadamente a Súmula 7/STJ), impugnação que deveria ter sido feita ao tempo do agravo; alegação genérica de que a matéria é apenas jurídica é insuficiente para afastar o óbice.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante que próximos embargos sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios, com multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment