AREsp 2437272 - DECISAO
Concedeu-se provimento ao agravo interno para, em juízo de retratação, conhecer do agravo e, todavia, não conhecer do recurso especial, porque o recorrente não impugnou todos os fundamentos autônomos e suficientes do acórdão recorrido (a vedação de revisão do mérito do processo administrativo e o entendimento do STF de que princípios da proporcionalidade/razoabilidade não autorizam substituição de pena demissória), aplicando-se por analogia as Súmulas 283 e 284 do STF e o óbice à admissibilidade do recurso.
- Parties
- Agravante: IURATA DE MOURA MARTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Retratação Decisão Monocrática
- Outcome
- Agravo interno provido para, em juízo de retratação, conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Prequestionamento, Decreto Nº 71.500/72 Exclusão a Bem Da Disciplina, Conselho De Disciplina, Proporcionalidade E Razoabilidade, Súmulas 283 E 284 Do STF, Inadmissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IURATA DE MOURA MARTINS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Retratação Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por ausência de impugnação específica de fundamentos suficientes
- 2 possibilidade de mitigação da pena de exclusão a bem da disciplina prevista no Decreto nº 71.500/72
- 3 vedação ao Poder Judiciário de revisar mérito do processo administrativo disciplinar
Ratio Decidendi
Concedeu-se provimento ao agravo interno para, em juízo de retratação, conhecer do agravo e, todavia, não conhecer do recurso especial, porque o recorrente não impugnou todos os fundamentos autônomos e suficientes do acórdão recorrido (a vedação de revisão do mérito do processo administrativo e o entendimento do STF de que princípios da proporcionalidade/razoabilidade não autorizam substituição de pena demissória), aplicando-se por analogia as Súmulas 283 e 284 do STF e o óbice à admissibilidade do recurso.
Court Disposition
Agravo interno provido para, em juízo de retratação, conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial.
Orders
- Dou provimento ao agravo interno para, em juízo de retratação, conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial, nos termos da fundamentação.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment