AREsp 2437272 - DECISAO

AREsp 2437272 - DECISAO

Concedeu-se provimento ao agravo interno para, em juízo de retratação, conhecer do agravo e, todavia, não conhecer do recurso especial, porque o recorrente não impugnou todos os fundamentos autônomos e suficientes do acórdão recorrido (a vedação de revisão do mérito do processo administrativo e o entendimento do STF de que princípios da proporcionalidade/razoabilidade não autorizam substituição de pena demissória), aplicando-se por analogia as Súmulas 283 e 284 do STF e o óbice à admissibilidade do recurso.

Parties
Agravante: IURATA DE MOURA MARTINS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 February 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Retratação Decisão Monocrática
Outcome
Agravo interno provido para, em juízo de retratação, conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Súmula 7/stj, Prequestionamento, Decreto Nº 71.500/72 Exclusão a Bem Da Disciplina, Conselho De Disciplina, Proporcionalidade E Razoabilidade, Súmulas 283 E 284 Do STF, Inadmissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

IURATA DE MOURA MARTINS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Retratação Decisão Monocrática

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial por ausência de impugnação específica de fundamentos suficientes
  2. 2 possibilidade de mitigação da pena de exclusão a bem da disciplina prevista no Decreto nº 71.500/72
  3. 3 vedação ao Poder Judiciário de revisar mérito do processo administrativo disciplinar

Ratio Decidendi

Concedeu-se provimento ao agravo interno para, em juízo de retratação, conhecer do agravo e, todavia, não conhecer do recurso especial, porque o recorrente não impugnou todos os fundamentos autônomos e suficientes do acórdão recorrido (a vedação de revisão do mérito do processo administrativo e o entendimento do STF de que princípios da proporcionalidade/razoabilidade não autorizam substituição de pena demissória), aplicando-se por analogia as Súmulas 283 e 284 do STF e o óbice à admissibilidade do recurso.

Court Disposition

Agravo interno provido para, em juízo de retratação, conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Dou provimento ao agravo interno para, em juízo de retratação, conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial, nos termos da fundamentação.
  • Publique-se.