AREsp 2156758 - ACORDAO
O Agravo interno foi negado porque a agravante não trouxe novos subsídios capazes de infirmar a conclusão de que seria necessário reexaminar o conjunto fático-probatório (inclusive pela ausência de impugnação ao laudo técnico), providência vedada em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: CELG DISTRIBUIÇÃO S.A. - CELG D
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Segunda Turma (sessão Virtual De 20/02/2024 a 26/02/2024)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Reexame De Matéria Fático Probatória, Agravo Interno, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELG DISTRIBUIÇÃO S.A. - CELG D
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Segunda Turma (sessão Virtual De 20/02/2024 a 26/02/2024)
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 7/STJ ao Recurso Especial
- 2 Impossibilidade de reexame de provas em sede de Recurso Especial
- 3 Questão acerca da aplicação do art. 14, §3º do CDC
Ratio Decidendi
O Agravo interno foi negado porque a agravante não trouxe novos subsídios capazes de infirmar a conclusão de que seria necessário reexaminar o conjunto fático-probatório (inclusive pela ausência de impugnação ao laudo técnico), providência vedada em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao Agravo interno.
- Manter a decisão da Presidência que conheceu do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment