AREsp 2505032 - DECISAO
O agravo não é conhecido por violação do princípio da dialeticidade, diante da ausência de refutação específica de todos os fundamentos da decisão agravada, sendo aplicáveis as Súmulas 284/STF, 7/STJ e 182/STJ.
- Parties
- Agravante: JULIANA DE SOUZA DUARTE CHERUBINI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Ncpc) / Inadmissão De Recurso Especial; Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Recurso não conhecido por violação do princípio da dialeticidade.
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Art. 1.042 Do NCPC, Art. 932, III, Do Cpc/2015, Art. 253, I, Do RISTJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIANA DE SOUZA DUARTE CHERUBINI
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Ncpc) / Inadmissão De Recurso Especial; Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Violação do princípio da dialeticidade
- 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão
- 3 Aplicabilidade da Súmula 284/STF quanto à negativa de prestação jurisdicional não especificada
Ratio Decidendi
O agravo não é conhecido por violação do princípio da dialeticidade, diante da ausência de refutação específica de todos os fundamentos da decisão agravada, sendo aplicáveis as Súmulas 284/STF, 7/STJ e 182/STJ.
Court Disposition
Recurso não conhecido por violação do princípio da dialeticidade.
Orders
- Não conheço do reclamo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment