AREsp 2124754 - ACORDAO

AREsp 2124754 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque a pretensão da parte agravante demandaria reexame do contexto fático-probatório (verificação da proporcionalidade do valor da multa), circunstância que atrai a incidência da Súmula 7/STJ, impedindo o conhecimento do recurso especial quanto ao ponto alegado.

Parties
Agravante: ESTADO DE MINAS GERAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Agravo Interno Conhecido E Negado Provimento
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Súmula 7/stj, Multas Administrativas, Proporcionalidade E Razoabilidade, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DE MINAS GERAIS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Agravo Interno Conhecido E Negado Provimento

  1. 1 Incidência da Súmula 7/STJ por demandar reexame do contexto fático-probatório
  2. 2 Alegada ofensa ao art. 57 do CDC pela redução da multa administrativa
  3. 3 Possibilidade de controle judicial do mérito do ato administrativo

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque a pretensão da parte agravante demandaria reexame do contexto fático-probatório (verificação da proporcionalidade do valor da multa), circunstância que atrai a incidência da Súmula 7/STJ, impedindo o conhecimento do recurso especial quanto ao ponto alegado.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter o entendimento da decisão agravada