AREsp 1790571 - ACORDAO
A decisão agravada foi mantida porque, para modificar as conclusões do Tribunal de origem que se basearam na análise dos fatos e das provas e afastaram a inércia da administração pública, seria necessário novo exame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial em razão da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: LOGISTICA AMBIENTAL DE SAO PAULO S.A. - LOGA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Sessão Virtual (05/03/2024 a 11/03/2024)
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento ao recurso)
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Reexame Da Matéria Fático Probatória, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LOGISTICA AMBIENTAL DE SAO PAULO S.A. - LOGA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Sessão Virtual (05/03/2024 a 11/03/2024)
Legal Issues
- 1 Impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ ao caso concreto
Ratio Decidendi
A decisão agravada foi mantida porque, para modificar as conclusões do Tribunal de origem que se basearam na análise dos fatos e das provas e afastaram a inércia da administração pública, seria necessário novo exame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial em razão da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento ao recurso)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment