AREsp 2227408 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou pormenorizadamente os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ, e a referência à Súmula 7/STJ foi insuficiente para desconstituir a decisão sem exame probatório.
- Parties
- Agravante: ADALBERTO ZOZIMO DE OLIVEIRA; Agravante: FLAVIO ZOZIMO DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Decisão Sobre Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Nulidade De Laudo Pericial Por Extrapolamento De Prazo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADALBERTO ZOZIMO DE OLIVEIRA
Agravante
FLAVIO ZOZIMO DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Decisão Sobre Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ pela falta de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Suficiência da menção à Súmula 7/STJ para desconstituir decisão sem análise probatória
- 3 Possibilidade de reconhecimento da nulidade do laudo pericial por extrapolamento de prazo sem exame probatório
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou pormenorizadamente os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ, e a referência à Súmula 7/STJ foi insuficiente para desconstituir a decisão sem exame probatório.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial por incidência da Súmula n. 182/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment