AREsp 2419932 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a pretensão implicaria reexame do contexto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, e porque não foi demonstrado dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico e similitude fática entre os paradigmas e o acórdão recorrido.
- Parties
- Agravante: WORLD BLUE INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE CONFECÇÕES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2024
- Procedural Posture
- Ag Ravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quarta Turma
- Outcome
- negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Dissídio Jurisprudencial, Honra Objetiva, Danos Morais, Abuso De Direito, Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WORLD BLUE INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE CONFECÇÕES LTDA
Agravante
Procedural Posture
Ag Ravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quarta Turma
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 2 inexistência de demonstração de dissídio jurisprudencial por falta de cotejo analítico
- 3 alegação de abuso de direito e pedido de indenização por danos morais em razão de vistoria judicial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a pretensão implicaria reexame do contexto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, e porque não foi demonstrado dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico e similitude fática entre os paradigmas e o acórdão recorrido.
Court Disposition
negou provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment