AREsp 2424337 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica e individualizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, sendo insuficiente alegação genérica sobre a não incidência da Súmula 7/STJ sem demonstrar que a revisão não depende do reexame de provas.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Regimental Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial (decisão De Inadmissibilidade)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Regimental Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial (decisão De Inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 Obrigação de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ e necessidade de demonstrar que não há reexame de provas
- 3 Aplicação analógica da Súmula 182/STJ perante impugnação genérica
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica e individualizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, sendo insuficiente alegação genérica sobre a não incidência da Súmula 7/STJ sem demonstrar que a revisão não depende do reexame de provas.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment