AREsp 2227789 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma adequada e concreta todos os fundamentos da decisão do Tribunal de origem que inadmitiu o recurso especial (sobretudo a incidência da Súmula 7/STJ), descumprindo o dever de dialeticidade previsto no art. 932, III, do CPC/2015, o que atrai a Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: A. A. B. V.; Agravado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento (inadmissão)
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Ônus Da Impugnação E Dialeticidade (art. 932, III, Cpc), Responsabilidade Objetiva Do Estado, Nexo Causal, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
A. A. B. V.
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento (inadmissão)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7/STJ (proibição de reexame de provas)
- 2 impugnação adequada e concreta dos fundamentos da decisão de inadmissão
- 3 aplicação da Súmula 182/STJ quanto à impugnação específica
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma adequada e concreta todos os fundamentos da decisão do Tribunal de origem que inadmitiu o recurso especial (sobretudo a incidência da Súmula 7/STJ), descumprindo o dever de dialeticidade previsto no art. 932, III, do CPC/2015, o que atrai a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment