AREsp 2460971 - DECISAO

AREsp 2460971 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e adequada os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, não demonstrando que a apreciação da matéria dispensaria o reexame do conjunto fático-probatório; assim, manteve-se a aplicação da Súmula 7/STJ e o óbice à admissibilidade.

Parties
Agravante: Agravante; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 March 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento/inadmissão Do Agravo
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Agravante

Agravante

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento/inadmissão Do Agravo

  1. 1 Incidência da Súmula 7/STJ na inadmissão do recurso especial
  2. 2 Obrigação de impugnação específica dos fundamentos da decisão de origem (art. 932, III, CPC)
  3. 3 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação adequada

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e adequada os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, não demonstrando que a apreciação da matéria dispensaria o reexame do conjunto fático-probatório; assim, manteve-se a aplicação da Súmula 7/STJ e o óbice à admissibilidade.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial
  • Publique-se