AREsp 1448441 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido por ausência de dialeticidade na impugnação à decisão agravada, sendo insuficiente a alegação genérica de matéria de direito e a reiteração das razões recursais, o que atraiu a incidência da Súmula 182/STJ e mantém a inexaminabilidade direta de fatos prevista pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: ARAPLAC INDUSTRIA E COMERCIO DE MOVEIS LTDA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual De 09/04/2024 a 15/04/2024
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade Na Origem, Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARAPLAC INDUSTRIA E COMERCIO DE MOVEIS LTDA
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual De 09/04/2024 a 15/04/2024
Legal Issues
- 1 aplicabilidade da Súmula 7/STJ
- 2 ônus da dialeticidade recursal
- 3 impugnação insuficiente e aplicação da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido por ausência de dialeticidade na impugnação à decisão agravada, sendo insuficiente a alegação genérica de matéria de direito e a reiteração das razões recursais, o que atraiu a incidência da Súmula 182/STJ e mantém a inexaminabilidade direta de fatos prevista pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment