AREsp 2385268 - ACORDAO

AREsp 2385268 - ACORDAO

A revisão da conclusão do Tribunal de origem quanto à legitimidade da inscrição do nome do agravante dependeria do reexame do contexto probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; portanto, nega-se provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: JEFFERSON MOREIRA DA SILVA; Agravado: DMA DISTRIBUIDORA S/A; Interessada: EPA CONSULTORIA LTDA; Outro Nome: EPA SUPERMERCADOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 April 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Julgamento Pela Quarta Turma (decisão Colegiada)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Súmula 7/stj, Reexame De Matéria Fático Probatória, Legitimidade Da Inscrição Em Cadastro De Inadimplentes

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JEFFERSON MOREIRA DA SILVA

Agravante

DMA DISTRIBUIDORA S/A

Agravado

EPA CONSULTORIA LTDA

Interessada

EPA SUPERMERCADOS LTDA

Outro Nome

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Julgamento Pela Quarta Turma (decisão Colegiada)

  1. 1 Legitimidade da inclusão em cadastro de inadimplentes
  2. 2 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

A revisão da conclusão do Tribunal de origem quanto à legitimidade da inscrição do nome do agravante dependeria do reexame do contexto probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; portanto, nega-se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.