AREsp 2111464 - ACORDAO

AREsp 2111464 - ACORDAO

A Corte manteve a decisão que entendeu não haver comprovação de dano material reparável decorrente das medidas cautelares; o conhecimento do recurso implicaria reexame do contexto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ, razão pela qual se negou provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: ALEXANDRE LONGO; Parte Ré/agravada: União
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 April 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (agravo Interno) / Julgamento Em Turma (sessão Virtual) Decisão Colegiada Negando Provimento
Outcome
Negado provimento ao agravo interno; mantida a decisão monocrática.
Legal Topics
Súmula 7/stj, Depositário Judicial, Dano Material, Medidas Cautelares, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALEXANDRE LONGO

Agravante

União

Parte Ré/agravada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial (agravo Interno) / Julgamento Em Turma (sessão Virtual) Decisão Colegiada Negando Provimento

  1. 1 existência de dano material reparável decorrente de medidas cautelares
  2. 2 aplicabilidade da Súmula 7 do STJ ao recurso especial
  3. 3 responsabilidade civil do Estado por atos de depositário judicial

Ratio Decidendi

A Corte manteve a decisão que entendeu não haver comprovação de dano material reparável decorrente das medidas cautelares; o conhecimento do recurso implicaria reexame do contexto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ, razão pela qual se negou provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno; mantida a decisão monocrática.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão monocrática de fls. 2.667/2.671.