AREsp 2442613 - ACORDAO

AREsp 2442613 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque a alteração do aresto exigiria o reexame do acervo fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ; a Corte de origem considerou as provas documentais suficientes e inexistente cerceamento de defesa, e a majoração de honorários já havia sido imposta, impedindo a condenação em honorários recursais adicionais.

Parties
Agravante: R.G. SERTAL INDUSTRIA E COMERCIO LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 April 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação De Cobrança / Acórdão (julgamento Colegiado Quarta Turma)
Outcome
agravo interno desprovido
Legal Topics
Súmula 7/stj, Cerceamento De Defesa, Inépcia Da Inicial, Prova Pericial, Cotejo Analítico, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

R.G. SERTAL INDUSTRIA E COMERCIO LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação De Cobrança / Acórdão (julgamento Colegiado Quarta Turma)

  1. 1 Incidência da Súmula 7/STJ por exigir reexame de fatos e provas
  2. 2 Necessidade/indeferimento de prova pericial e alegação de cerceamento de defesa
  3. 3 Alegação de inépcia da inicial por ausência de demonstrativo pormenorizado da evolução da dívida

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque a alteração do aresto exigiria o reexame do acervo fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ; a Corte de origem considerou as provas documentais suficientes e inexistente cerceamento de defesa, e a majoração de honorários já havia sido imposta, impedindo a condenação em honorários recursais adicionais.

Court Disposition

agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão monocrática que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial