AREsp 2317734 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão deduzida demandaria reexame do acervo fático-probatório, hipótese vedada pela Súmula 7/STJ, não havendo demonstração de que seria desnecessário o revolvimento de fatos e provas para alterar o entendimento do tribunal de origem.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO; Órgão De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Inadmissibilidade, Reexame De Provas, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão De Origem
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7 do STJ
- 2 inadmissibilidade do recurso especial com fundamento no art. 1.030, V, CPC
- 3 reexame de fatos e provas pela instância superior
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão deduzida demandaria reexame do acervo fático-probatório, hipótese vedada pela Súmula 7/STJ, não havendo demonstração de que seria desnecessário o revolvimento de fatos e provas para alterar o entendimento do tribunal de origem.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conhecer do agravo interposto pelo Ministério Público
- Não conhecer do recurso especial interposto
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment